Zarf kime ait?

"Suriye'nin Türk uçağını vurması 3 gün önceki tatbikat haberiyle değerlendirildiğinde, ilgili paktın savaşırız mesajıdır. Ama savaşamazlar!"

Türkiye-Suriye arasındaki uçak krizine dair gazeteci ve uzmanların twitter hesaplarından yaptıkları açıklamaların önemli satır başları:
 

Aydoğan Vatandaş:3 gün önce ne oldu? Rusya-Çin-İran-Suriye askeri tatbikatı haberi çıktı. Kartınızı gördükleri anlamındadır.  Suriye'nin TR uçağını vurması 3 gün önceki tatbikat haberiyle değerlendirildiğnde, ilgili paktın savaşırız mesajıdır. Ama savaşamazlar! Aslında Türkiye öteden beri Suriye konusunda NATO'yu devreye sokmak istiyordu. İşte fırsat! Başbakan'ın uçağımızın Suriye tarafından düşürüldüğü bilgisine sahip olmadığını söylemesi analize muhtaçtır.

Kenan Çamurcu:  TSK jetini denizden alçak irtifada ve yüksek hızda Suriye'ye dalışla görevlendirenler olsa olsa "ordu göreve" lobisidir; Ergenekon yani! 24 saati geçtik, hala uçaklarımızın denizden Suriye'ye alçak uçuş ve yüksek hızla neden daldığı açıklanmadı. Emri kimin verdiğini bilmiyoruz. Fransa'nın Türkiye'ye sormadan "NATO 4. madde" açıklaması, Libya saldırısının tekerrürüne benziyor. Ankara "hata bizde" demezse durum vahim.

Turan Kışlakçı: Suriye'ye kimsenin savaş açacağı yok. Sadece çöküşün eşigindeki bir diktatöryanın nelere başvurduğunu ve kimleri kullandığını görün yeter...

Sinan Oğan: Hükumetten doğru düzgün bir açıklama gelmediği için meydan psikolojik operasyonculara kalıyor...

Ferhat Ünlü: Vurulan bir keşif uçağıydı ve bölgede görüntü alıyordu. Suriye de Rusya'ya danışarak uçağımızı vurdu. Soru şu:Uçak NATO isteğiyle mi kalktı?

Büşra Erdal: Balyozcuların,yunan jeti düşürme planı vardı,bu düşürme kısmını suriye gerçekleştirdi,ve düşürülen de türk uçağı